又是一个把“现有设计”抢注专利，反过来又告他人侵权的案件，但是由于历史的证据不好找，客户甲委托的当地事务所办理的第一次无效失败，一审也被判定侵权成立。

不得已，被告当事人来到了北京，重新委托我们专业的律师团队来救急。

接受被告当事人委托之后，负责证据检索的团队全方位的搜集证据，最后，终于找到了对方恶意抢注的扎实证据。

最终还我方当事人一个晚到，但是也不算太晚的公平（本案侵权诉讼，二审已经开庭，但是还没有正式判决）。

另外，过去一半认为，国家专利局无效审查员，由于多是理工科出身，跟法院的法官相比，相对欠缺法学理论基础，在证据链、优势证据、高度盖然性等证据把握方面不太熟悉，因此一般不采用这样的证据形式。

但是，在本案的证据认定中，审查员综合应用“优势证据”、“证据链相互印证”、“高度盖然性”等确定了无效证据的真实性！非常值得点赞！

赵建刚律师介绍

赵建刚律师，是北京市一法律师事务所的专利法律部主任、律师、专利代理人、北京市律师协会“专利法委员会”委员、北京市专利代理人第一次代表大会代表、。

手机号186 1197 9283，微信号zjglvshi 或 18611979283,QQ：649257699（添加微信或QQ时请说明原因）。

赵建刚律师从事专利等知识产权业务近10余年，撰写专利案件2000余件，代理的专利诉讼、无效案件近百起，并发表多篇关于专利诉讼方面的论文。

赵建刚律师尤其擅长——专利无效（含专利无效证据检索与查找）、专利侵权被告答辩、专利侵权原告起诉、专利无效行政诉讼、技术合同纠纷、专利复审行政诉讼、高端专利申请、专利规避设计等。

赵建刚律师为工科学士、法律硕士，在从事律师行业之前，曾在上海大型国有企业担任多年技术研发人员，在北京高科技企业担任知识产权顾问，是位同时具有法律和技术双重背景的资深专利律师。

赵建刚律师曾经代理过的知名单位和企业包括但不限于：中广核太阳能开发有限公司、中国航天系统工程公司、云南航天工程物探 检测股份有限公司、清华大学、北方工业大学、首都师范大学、中国计量科学研究院、中国人民解放军装备学院、中国特种设备检测研究院、北京交科公路勘察设计 研究院有限公司、北京隆盛泰科石油管科技有限公司等。赵建刚律师具有丰富的诉讼和专利非诉业务实践经验和深厚的理论知识。