【案情介绍】

刘某曾经是某行业的老研发人员，对本行业的技术和设备具有敏锐的观察力和创造性，经过自己的不断钻研攻克了行业内的多项技术难题并及时申请了专利。同时，刘某以专利申请权作价出资成立了某公司专门生产并销售这些专利技术所涉及的产品，由于该专利技术解决了本行业内一直想解决而没有解决的问题，迅速占领了市场，利润回报滚滚而来。

但是，与公司业务蒸蒸日上的大好形势相反，涉案技术的专利申请却出现了问题。——原来，相关专利申请被国家知识产权局认为没有创造性而被驳回了。

刘某和公司其他股东一看这么重要的专利面临不被授权的危险（这对企业的业务是釜底抽薪啊！一旦没有专利权的保护，多少其他企业和个人也要蜂拥进入这个行业进行竞争！），赶紧组织相关人员向国家知识产权局专利复审委员会提出了复审申请。但是遗憾的是，复审决定维持了相关专利不具有创造性，不被授予专利权的结果。

这时，刘某和某公司的其他股东才认识到“专业的事情，一定要找更加专业的人来办理”，于是多方咨询和求助，最后找到赵建刚律师及其专利铁骑律师团队。

赵建刚律师及其专利铁骑律师团队接受委托后，针对国家知识产权局专利复审委员会的该驳回决定向北京市第一中级人民法院提起了专利权驳回复审行政诉讼，走上了对某公司和刘某进行权利行政救济的道路。

在行政诉讼阶段，赵建刚律师通过帮助权利人补充和递交大量的证据，在一般性的争辩专利的创造性之外，另辟蹊径，通过证据证明“涉案专利取得了商业上的成功并且该商业上的成功是由于专利技术特征的本身的原因造成的”，并且“涉案专利还解决了行业内一直想解决而没有成功解决的技术问题”，通过这些证据和其反映的事实，最终说服法院撤消了原驳回决定。

 赵建刚律师介绍

赵建刚律师，是北京市一法律师事务所的专利法律部主任、律师、专利代理人、北京市律师协会“专利法委员会”委员、北京市专利代理人第一次代表大会代表、。

手机号186 1197 9283，微信号zjglvshi 或 18611979283,QQ：649257699（添加微信或QQ时请说明原因）。

赵建刚律师从事专利等知识产权业务近10余年，撰写专利案件2000余件，代理的专利诉讼、无效案件近百起，并发表多篇关于专利诉讼方面的论文。

赵建刚律师尤其擅长——专利无效（含专利无效证据检索与查找）、专利侵权被告答辩、专利侵权原告起诉、专利无效行政诉讼、技术合同纠纷、专利复审行政诉讼、高端专利申请、专利规避设计等。

赵建刚律师为工科学士、法律硕士，在从事律师行业之前，曾在上海大型国有企业担任多年技术研发人员，在北京高科技企业担任知识产权顾问，是位同时具有法律和技术双重背景的资深专利律师。

赵建刚律师曾经代理过的知名单位和企业包括但不限于：中广核太阳能开发有限公司、中国航天系统工程公司、云南航天工程物探 检测股份有限公司、清华大学、北方工业大学、首都师范大学、中国计量科学研究院、中国人民解放军装备学院、中国特种设备检测研究院、北京交科公路勘察设计 研究院有限公司、北京隆盛泰科石油管科技有限公司等。赵建刚律师具有丰富的诉讼和专利非诉业务实践经验和深厚的理论知识。